Um dos mais novos longas da série de filmes de Wallace & Gromit, desta vez chamado de Avengança, dirigido por Nick Park, Merlin Crossingham, é um dos concorrentes ao Oscar de 2025 de Melhor Animação. A produção está disponível na Netflix, mas será que realmente merecia estar entre as indicações para o careca de ouro?
Em Wallace & Gromit: Avengança, Wallace, o inventor excêntrico, e seu fiel companheiro Gromit, enfrentam um novo desafio. Gromit está preocupado com a dependência excessiva de Wallace de suas invenções, e suas preocupações se justificam quando Wallace cria um “gnomo inteligente” que parece ter vida própria. No entanto, as coisas tomam um rumo sinistro quando uma figura vingativa do passado surge, ameaçando a segurança de Wallace e sua capacidade de inventar. Gromit precisa usar sua inteligência e coragem para lutar contra as forças malignas e salvar seu mestre.
Ao longo dos seus cerca de 80 minutos, W&G diverte e encanta. Com uma linguagem fácil, de fácil compreensão para o público infantil e dinâmica, o filme é mais do que o suficiente para manter o espectador entretido por todo o seu tempo de duração, sem tempo para tédio – mesmo que o estilo de animação seja um pequeno desafio para mim, admito.
Como algumas das críticas que o filme apresenta estão a padronização de tudo – um assunto que nunca morre, aparentemente – e o outro eterno debate tecnologia x convencional. Muita ajuda, por vezes, acaba atrapalhando, principalmente quando a pessoa que, supostamente, seria ajudada não pediu por nada daquilo.
Já o debate sobre a padronização da beleza fica extremamente clara na mudança feita no jardim de W&G, baseada em algoritmos e, porque não dizer, inteligência artificial. Os vizinhos, ao verem aquilo, logo desejam por ter um igual, acabando com as diferenças e as belezas que faziam com que cada jardim fosse único.
Apesar do debate e do estilo dinâmico dos diálogos, parece faltar algo para Wallace & Groomit: Avengança convencer e tornar-se um forte candidato ao Oscar deste ano. Não é um filme ruim, é bastante divertido, mas não é bom o suficiente para ser cogitado para a premiação mais importante da indústria cinematográfica estadunidense.
Nota: 3,5/5
